(1)确定业务特性:静态内容占比、动态请求比例、并发连接数峰值与平均值;
(2)流量与带宽需求:按峰值并发每个会话平均带宽估算,示例:峰值并发5000,平均每会话100KB/s,则需约500MB/s≈4Gbps出站带宽;
(3)延迟与可达性要求:目标用户主要在台湾/东亚时RTT目标30–60ms,跨海退化需评估;
(4)合规与数据主权:是否涉及个人资料保护法、金融/医疗合规(需在机房端做好日志与备份隔离);
(5)恢复目标与备份策略:RTO/RPO需求,常见RPO为15分钟或1小时,RTO在15–60分钟范围内,决定是否使用异地异备。
(1)带宽计费与冗余:选择按95百分位计费或按保留带宽计费模式,建议冗余1.5倍峰值;
(2)多运营商与BGP:部署双线或多线BGP,实现出口冗余并减少因单运营商故障导致的不可用;
(3)链路延迟与测站:提前进行从主要节点到台湾的ping/traceroute测试,典型中国东部->台北单向时延30–45ms;
(4)DDoS防护:评估机房是否提供清洗服务,若无需外包到云清洗(例如黑洞/流量清洗阈值需≥Gbps级);
(5)网络设备与防火墙:在机房侧部署硬件防火墙+ACL并配合流量镜像,用于入侵检测与流量分析。
(1)按业务分层设计:前端负载均衡层、应用层、数据库/存储层分离;
(2)实例类型选择:静态站点可用轻量VPS或共享主机,动态与数据库建议独立物理或专属VPS;
(3)IO与磁盘策略:数据库推荐NVMe SSD + RAID10或企业级SAS+RAID10;
(4)扩展性预留:选择支持冷迁移或热扩容的托管方案,预留IP与机架位;
(5)示例配置比较(参考,单位:每台):
| 配置项 | Web前端(A) | 应用服务器(B) | 数据库(C) |
|---|---|---|---|
| CPU | 4 vCPU | 8 vCPU | 16 Cores (Intel Xeon) |
| 内存 | 8 GB | 16 GB | 64 GB ECC |
| 磁盘 | 100 GB NVMe | 250 GB NVMe | 2 x 1TB NVMe RAID10 |
| 网络 | 1 Gbps 公网 | 1 Gbps 公网 | 2 x 1 Gbps + 内网10 Gbps |
| 操作系统/版本 | Ubuntu 22.04 | CentOS 7 / 8 | CentOS 7 + Percona/MySQL |
(1)DNS TTL策略:迁移前把主要记录TTL下调为60s,迁移稳定后逐步恢复至300–3600s;
(2)主/备解析服务:使用多DNS供应商或Anycast DNS提升解析韧性;
(3)灰度切换与健康检查:通过权重DNS或负载均衡器进行百分比切流,然后逐步切换;
(4)SSL证书与证书续签:提前部署通配符或多域证书(Let’s Encrypt或商业证书),证书应在目标机房完成安装并验证链路;
(5)DNSSEC与域名保护:对高风险业务启用DNSSEC并在注册商启用锁定,防止域名被劫持。
(1)CDN覆盖与回源点:选择在台北、香港及国内节点均有覆盖的CDN,回源设置应支持长连接与gzip/ Brotli压缩;
(2)缓存策略与缓存键:静态资源长缓存(Cache-Control 7d–30d),HTML可使用短缓存或按cookie分流;
(3)动态请求加速:对API使用路由规则或边缘计算函数进行加速与鉴权;
(4)WAF规则配置:启用OWASP核心规则并基于业务自定义白名单,针对登录/支付流设置严格防护;
(5)回源与健康检测:配置多回源IP或回源池,CDN健康检测频率建议30s以内,避免单点宕机导致大规模缓存未命中。
(1)迁移演练与冷切换窗口:先在测试机房进行全链路演练,安排低峰期切换窗口并通知客户;
(2)数据同步方案:采用全量+增量同步(例如mysqldump+binlog或MySQL主从复制),验证一致性后切流;
(3)切换步骤示例:下调TTL→同步数据→验证健康→切换DNS/负载均衡→监控与优化→提高TTL;
(4)回滚策略:若故障立即回退DNS至旧出口并提升监控阈值,同时保留快照与备份供恢复;
(5)真实案例:某电商公司在2024年将峰值日PV 1200万的网站迁移至台北机房。迁移前峰值并发约8000,按100KB/s估算需约6.4Gbps带宽。方案采用双链路BGP + 云清洗(可阻挡20Gbps),数据库采用16核/64GB/2×1TB NVMe RAID10,迁移后用户平均响应时间由180ms降至55ms,首日宕机时间为0,30天内未出现数据不一致。迁移成本预估:托管与带宽约3500–6000美元/月(含基本清洗与BGP),加上CDN与监控约600美元/月。